温度对电子产物预期寿命的影响很是较着，在同品质品级和工艺水准前提下，元器件一般任务时温度越低，产物预期寿命越长。这是为业内遍及接管的工程知识之一。

笔者近期访问差别的行业客户，与客户就产物利用及体系方面的题目停止风趣切磋。此中针对客户工程师遍及存在的热设想与靠得住性方面搅扰，节选局部会商内容分享给大师。

客户反应惯例测试前提下，某些模块电源散热面仿佛要更热，如许会不会有靠得住性题目或预期寿命就必然低于温度稍低的其余模块电源？

实在谜底能够倾覆咱们的传统认知，论断是不必然！

这是甚么事理？莫非温度越高越好吗？这听起来完整不合适工程知识嘛。

实在这个题目须要咱们从根基观点和产物布局动身，连系现实阐发和充足的工程数据左证后就不难懂得了。

第一，温度对电子产物预期寿命干系的工程知识是基于单一零部件的大前提，以是对多个零部件组成的体系而言不必然合用。

第二，模块电源非单一材质元件，而是由诸多元件组成的集成体系。此中外部耐温才能绝对弱的元件有光耦、磁性元件、功率半导体、节制IC和陶瓷电容等。只需外部肆意元件预期寿命闭幕，全部模块电源将会生效。是以对现场工程利用而言，考查模块电源外部元件的现实温度更有参考意思。

第三，经由过程公道的布局和热设想，固然模块外表温度较高，可是现实外部元器件热量被更高效地传导至散热外表，其外部关头元器件现实温度常常优于外壳温度低的模块外部元件。

是以，若无充足工程数据撑持，仅监控模块电源外表散热板温度偶然不能完整肯定外部关头器件温度。若模块外部元件至散热器之间热阻过大，将会在客户极度利用前提下呈现瓶颈效应，严峻时能够带来毛病隐患。

以上内容仅作举一反三，供行业用户和关怀撑持咱们的良师良朋参考。错误疏漏的地方，还请不吝留言斧正！